Home Kennisbank Blog Over Logentic Plan een gesprek
Kennisbank · Vergelijking · 25 april 2026

Wisor vs Logentic, AI-quoting versus full back-office?

Eerlijke side-by-side vergelijking van twee AI-platforms voor freight forwarders. Wisor specialiseert zich in geautomatiseerde quoting; Logentic dekt de bredere back-office-keten met diepe NL-customs-integratie. Waar Wisor sterker is, waar Logentic sterker is, en hoe je kiest op basis van use case.

Kort door de bocht

Wisor wint als uw grootste pijn freight quoting is — RFQ-mails sneller verwerken en een offerte met carrier-tarieven terugsturen. Logentic wint als de pijn breder is: booking-verwerking, B/L & CMR-extractie, factuur-automatisering en douanevoorbereiding voor Nederlandse en EU-forwarders. Beide producten kunnen naast elkaar bestaan.

Wat zijn Wisor en Logentic precies?

Wisor.ai (HQ Israel) heeft zijn naam gemaakt met automatische quoting voor freight forwarders. Het kernscenario: een RFQ-mail komt binnen, Wisor parseert route, gewicht, equipment en Incoterm, zoekt tarieven op in carrier-rate-sheets en stuurt binnen minuten een gestructureerde offerte terug. Wisor heeft een uitgebreide content-machine rondom freight termen (FOB, Incoterms, freight forwarding glossary) gebouwd, die de site veel SEO-traffic geeft. Het bedrijf heeft funding opgehaald en wordt geregeld in trade press genoemd.

Logentic (HQ Rotterdam, gelanceerd 2025) is een AI-laag voor de bredere back-office. Het verwerkt boekingsmails, leest Bills of Lading, CMR-vrachtbrieven, Air Waybills en handelsfacturen, bereidt douane-aangiftes voor (T1, MRN, ICS2), en schrijft alles naar uw bestaande TMS (CargoWise, Softpak, Descartes). Voor NL-customs is er diepe integratie met Portbase, AGS, DMS en NCTS.

Het kernverschil zit in scope: Wisor is verticaal sterk op quoting; Logentic is horizontaal breder over de back-office.

Side-by-side vergelijking

Dimensie Wisor Logentic
HQIsraelRotterdam, NL
KernfocusGeautomatiseerde quotingBrede back-office (booking + docs + customs)
RFQ → offerte automation✓ native, diep gespecialiseerd✓ via offerte-automatisering-module
Booking-mail-verwerkingGeleidelijk uitgebouwd✓ native, kernscenario
B/L & CMR extractieBeperkt (commercial-focus)✓ native, multi-format
Carrier-rate-integratiesDiep, gespecialiseerdVia integratie met TMS-rates
NL-customs (Portbase, AGS, DMS, NCTS)Geen nativeFirst-class
HS-code & douane-AINiet primair✓ HS-code suggestie, dual-use checks
Factuur-automatiseringBeperkt✓ AP-flow native
Target FTE20-500+15-200
Geo-krachtVS, Israel, internationaalNL, BE, DE
Implementatie2-3 maanden (rate-sheet-onboarding)2-6 weken
PricingPer-seat / per-volumeFlat monthly fee
Taal-ondersteuningEngels-primairNederlands + Engels

Waar Wisor sterker is

Waar Logentic sterker is

Eerlijke waarschuwing — beide hebben zwaktes

Wisor's zwaktes voor NL/EU mid-market: minder breed dan een full back-office-platform; geen native NL-customs; rate-sheet-onboarding kost setup-tijd; per-seat-pricing schaalt slecht voor kleine teams; minder zichtbaar in NL trade-press.

Logentic's zwaktes: jongere install-base; minder gespecialiseerde quoting-features dan Wisor (carrier-rate-engines zijn dieper bij Wisor); kleinere internationale aanwezigheid buiten EU.

In de praktijk: een forwarder met heel veel RFQ-volume en internationale carrier-rates zal eerder Wisor kiezen. Een NL-customs-broker of mid-market forwarder met breed back-office-scope en CargoWise/Softpak/Portbase zal eerder Logentic kiezen.

Welk platform past bij welke forwarder?

Kies Wisor als...
  • RFQ-volume is uw hoofdpijn
  • U wilt diep gespecialiseerde quoting-engine
  • Internationaal carrier-rate-netwerk nodig
  • Engelstalig, US/internationaal opererend
  • 50+ FTE met volwassen procurement
Kies Logentic als...
  • U wilt bredere back-office-automatisering
  • Significant Portbase/douane/Rotterdam-volume
  • U wilt huidig TMS en rate-sheets behouden
  • Nederlandstalige ondersteuning belangrijk
  • 15-200 FTE, mid-market

Praktisch: wat te vragen in een demo

  1. "Werk op onze echte mails." Stuur 10-20 RFQs en/of booking-mails. Inclusief afwijkende formats, scans, meertalig.
  2. "Welke carrier-rates / TMS / customs-systemen zijn native?" Vraag een lijst, geen "we kunnen API's".
  3. "Hoe lang voor we de eerste echte quote / shipment automatisch verwerkt zien?" Wisor: rate-sheets eerst onboarden. Logentic: bestaande mailbox + TMS direct.
  4. "Wie houdt de regels bij?" Kunnen ops zelf, of moet alles via support?
  5. "Wat betaal ik maand 1 versus maand 24?" Inclusief on-boarding, support, per-transactie-kosten.

Conclusie

Wisor is een sterke specialist in freight quoting. Logentic is een breder platform voor de back-office van NL/EU mid-market forwarders en customs brokers, met diepe NL-customs-integratie. Beide hebben hun plek; soms naast elkaar bij grotere bedrijven.

Als uw enige hoofdpijn 'we kunnen niet snel genoeg quoten' is — kies Wisor. Als de pijn breder is — booking-verwerking, document-extractie, douane, factuur-automatisering — en u Nederlandse customs-integratie wilt, kies Logentic. Voor het middenpad: zie beide live op uw eigen data en data-volumes.

Gerelateerd

Raft vs Logentic · Offertes automatiseren · Boekingsmail automatisering


Bogdan Ivtsjenko is oprichter van Logentic. Geschreven op basis van publieke informatie over Wisor.ai (website, productpagina's, persdekking) en interne kennis van Logentic. Reageer gerust op LinkedIn als u correcties of aanvullingen heeft.

Zie Logentic live op uw eigen data

Stuur ons 10 echte mails en documenten van uw klanten. Wij laten zien hoe Logentic ze verwerkt. 45 minuten, geen commitment, geen migratie.

Plan een gratis demo →